Особливі випадки Bürgergeld: Aufstocker, U25, самозайняті та межові випадки в огляді
Bürgergeld за SGB II — для мільйонів людей у Німеччині центральне базове забезпечення. Але є життєві ситуації, де стандартний випадок — безробітна особа або спільнота потреби (Bedarfsgemeinschaft, BG) з чітким правом на базову потребу (Regelbedarf) і витрати на житло (Kosten der Unterkunft, KdU) — не діє. Ці випадки ми об'єднуємо під поняттям особливих випадків Bürgergeld. Вони особливо помилко-небезпечні, бо поряд із загальними приписами SGB II треба дотримуватися й інших норм з Arbeitslosengeld II-Verordnung (Alg II-V), SGB III, BAföG або SGB XII. Помилки Jobcenter у цих конфігураціях за нашою оцінкою суттєво частіші, ніж у стандартному випадку, — і для постраждалих часто важко розпізнавані.
До найважливіших цільових груп цього хабу належать Aufstocker — зайняті з низьким доходом, чий заробіток не вистачає на життя. Тут раз по раз неправильно розраховуються пільгові суми за § 11b SGB II або не враховуються паушалі витрат на працю (Werbungskostenpauschale). Другою великою групою є самозайняті та люди вільних професій. Для них діють особливі правила: тимчасове призначення за § 41a SGB II, остаточне визначення після закінчення періоду дії призначення та зарахування виробничих витрат за § 3 Alg II-V є складними і часто помилково втілюються Jobcenter. Третю групу складають молоді дорослі до 25 років (U25). Для них діють спеціальні правила щодо виїзду з батьківського домогосподарства, первинного облаштування (Erstausstattung) і погодження (Zusicherung) за § 22 Абзац 5 SGB II. Четверта важлива група — учні й студенти, які принципово за § 7 Абзац 5 SGB II виключені з Bürgergeld, але в певних конфігураціях все одно можуть отримувати послуги — наприклад, додаткові потреби (Mehrbedarf) або доплати до житлових витрат. Нарешті, існують межові випадки між SGB II і SGB XII: хто більше не є постійно працездатним, переходить до базового забезпечення при зниженій працездатності за SGB XII — перехід часто нерівний і призводить до прогалин у послугах.
Чому ці особливі випадки так сильно помилко-небезпечні? Причина в структурі права послуг. SGB II містить численні посилання і виняткові приписи. §§ 7 Абзац 5, 22 Абзац 5 і 41a SGB II, а також Alg II-V регулюють кожен самостійні кроки перевірки, які взаємно зумовлюють одне одного. Референт мусить не тільки розрахувати поточну потребу, а й перевірити, чи взагалі є право на послуги, чи правильно очищено дохід, чи правильно встановлено пільгові суми і чи особливий випадок не запускає навіть зміну правового кола у SGB XII. Додається: у багатьох особливих випадках рішення ухвалюються під тиском часу й на тимчасових даних, які пізніше треба виправляти. Саме у самозайнятих пізніше остаточне визначення часто призводить до вимог про повернення, які можуть сягати років назад. А у U25-конфігураціях погодження на виїзд часто паушально відмовляється, хоча законодавчі передумови виконані.
Що робити при рішенні, яке стосується особливого випадку? Перший крок — завжди ретельна перевірка розрахунку. Aufstocker мають дати перерахувати щаблі пільгових сум за § 11b Абзац 2 і 3 SGB II, самозайняті — зарахування своїх виробничих витрат за § 3 Alg II-V. Другий крок — дотримання строку заперечення. Проти кожного рішення, також і проти тимчасового призначення за § 41a SGB II, можна протягом місяця після повідомлення подати заперечення (Widerspruch). Якщо заперечення відхилено, відкритий шлях до соціального суду — безплатно і без адвокатського примусу. Паралельно можна подати заяву про перевірку (Überprüfungsantrag) за § 44 SGB X, щоб коригувати заднім числом і старіші, вже правочинні рішення. Особливо це важливо при остаточних визначеннях після тимчасових призначень, при доплатах соціальних послуг, які хибно зараховані як дохід, і в U25-конфігураціях, де погодження на виїзд неправомірно відмовлено.
Наступні вісім детальних сторінок показують найчастіші конфігурації випадків із практики. Вони охоплюють Aufstocker, самозайнятих, U25, учнів і перетин із SGB XII та дають конкретні рекомендації щодо заперечення, позову і заяви про перевірку. Кожна сторінка містить визначальні правові підстави, типові джерела помилок Jobcenter і допомогу у формулюванні для власної аргументації.
Вісім найчастіших спірних випадків особливих випадків
Aufstocker: пільгові суми розраховані неправильно
Зайняті з низьким доходом мають право на Bürgergeld додатково до зарплати. Пільгові суми за § 11b SGB II і витрати на працю часто встановлюються помилково. Читати деталі →
Учні: виключення послуг за § 7 Abs. 5 SGB II
Хто отримує BAB або BAföG, принципово виключений з Bürgergeld. Винятки для додаткових потреб і доплат до житла часто пропускаються. Читати деталі →
Доплата соціальних послуг як дохід
Якщо під час отримання Bürgergeld надходить доплата з пенсії, лікарняних або аліментів, Jobcenter часто помилково зараховує її як дохід. Читати деталі →
Самозайняті: виробничі витрати за § 3 Alg II-V
У самозайнятих § 3 Alg II-V визначає, які виробничі витрати віднімаються від доходу. Jobcenter часто неправомірно скорочує витратні позиції. Читати деталі →
Самозайняті: тимчасове призначення за § 41a SGB II
Тимчасове призначення за § 41a SGB II у самозайнятих часто призводить до високих вимог про повернення. Остаточне визначення регулярно оскаржне. Читати деталі →
U25: первинне облаштування після виїзду
Молоді дорослі до 25 при дозволеному виїзді мають право на первинне облаштування житла за § 24 Абзац 3 SGB II. Jobcenter часто відмовляє у паушалях або встановлює їх занадто низько. Читати деталі →
U25: дозвіл на переїзд відхилено
Без погодження за § 22 Абзац 5 SGB II особа U25 після виїзду не отримує витрат на житло. Відмова часто відбувається без достатньої перевірки вагомих підстав. Читати деталі →
Перехід SGB XII / SGB II при працездатності
Хто постійно більше не працездатний, переходить з Bürgergeld до базового забезпечення за SGB XII. Перехід помилко-небезпечний і часто призводить до прогалин у послугах. Читати деталі →
Тепер перевірте рішення
Ми перевіримо ваше рішення протягом 5 хвилин. Безкоштовно та без зобов'язань.